'Việt Nam không nên cho mở casino'

VN-Index: 455.65

-14.04(-2.99%)

GTGD: 1575.5 tỷ VNĐ

HNX-Index: 76.81

-2.03(-2.57%)

GTGD: 806.0 tỷ VNĐ

Thứ tư, 16/05/2012 | 03:25

'Việt Nam không nên cho mở casino'

18/02/2012 | 08:47

GS.TS Nguyễn Mại, Chủ tịch VAFIE nói bên kia cửa khẩu Mộc Bài có 7-8 casino và nhiều đại gia ở TP HCM đã sập tiệm vì đánh bạc.

6 tỷ đôla và điều kiện người Việt được vào casino

Quảng Ninh sẽ xây khu casino 4 tỷ USD

Las Vegas Sands dự kiến đầu tư 6 tỷ USD vào Việt Nam

Ông Mại - Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (VAFIE) nói: "Nếu tính trong khu vực thì Trung Quốc không làm casino, Hồng Kong không có casino. Người Hồng Kong đi đánh bạc ở Macao. Và Trung Quốc đông như vậy nhưng người ta không cho đánh bạc, cho nên, rất nhiều người sang Macao đánh bạc. Nhưng bây giờ, bằng những cách quản lý khác nhau của chính quyền, số người Trung Quốc ra nước ngoài đánh bạc cũng giảm đi rất nhiều.

GS.TS Nguyễn Mại cho biết ở Hồng Kong, Trung Quốc hiện cũng chưa có casino. Ảnh: VnEconomy

Một ví dụ nữa là casino Đồ Sơn. 18 năm trước, thành phố Hải Phòng thuyết phục được một số lãnh đạo đồng ý cho thử nghiệm casino ở Đồ Sơn, nhưng vì hạn chế không cho người Việt Nam vào đánh nên cho đến giờ quy mô vẫn như cách đây 18 năm. Nguồn thu từ casino Đồ Sơn hầu như không được bao nhiêu.

Một thực tế nữa là bên kia cửa khẩu Mộc Bài có 7 - 8 trung tâm casino của Campuchia. Như báo chí nêu có rất nhiều đại gia ở TP HCM sập tiệm vì đánh bạc, hay con sang đó đánh bạc bố phải bán nhà đi để trả.

Lấy thêm một ví dụ nữa, khi tôi sang Úc thì người ta đến sòng bài Crown Casino, Melbourne, thấy có rất nhiều kiều bào Việt Nam đến đó đánh bạc và nhiều người mất nhà mất cửa. Đó là thực tế. Rất nhiều tệ nạn và tai hại. Vì người Việt Nam ta có máu mê đánh bạc."

- Vậy, cảm nhận của ông với các thông tin đầu tư dự án casino hiện nay thế nào?

- Khi đất nước mình chuyển sang giai đoạn hiện nay, câu chuyện đầu tư vào casino cần phải tính rất kỹ. Trong chính sách thu hút FDI mới của Chính phủ có ưu tiên vào những lĩnh vực có công nghệ hiện đại, công nghệ cao, dịch vụ cao cấp, những ngành có công nghệ tiết kiệm năng lượng, thân thiện với môi trường… Nhưng trong đó, không có chuyện ưu đãi đầu tư vào casino. Chắc chắn là như vậy.

Theo tôi là Chính phủ không cho và cũng không nên cho. Và nếu mà trưng cầu ý dân thì chắc chắn là không cho. Năm 1992 hay 1993 gì đó, cũng có nhà đầu tư lớn nước ngoài muốn vào Việt Nam mở casino, đổi lại mình có được những hỗ trợ lớn, nhưng Chính phủ mình không cho vì những lo ngại tiêu cực.

- Theo thông tin từ các nhà đầu tư, thì họ mở casino để phục vụ cho các du khách quốc tế đến Việt Nam?

- Nếu có thể dựa vào khách du lịch quốc tế thì tại sao casino Đồ Sơn, casino Lợi Lai ở Móng Cái (Quảng Ninh) lại không phát triển được? Bây giờ có casino gấp tới trăm lần casino Đồ Sơn thì không hiểu họ dựa vào cơ sở nào có thể đưa ra thuyết trình cho Chính phủ, nếu chỉ dựa vào khách quốc tế?

Casino không phải là dịch vụ riêng biệt là mà tổng hợp của khu du lịch, như vùng Las Vegas, ở một vùng sa mạc rất rộng lớn. Vì thế, một dự án 3 tỷ USD thì chắc là một dự án du lịch cực kỳ lớn, mình chưa có một dự án du lịch nào lớn như vậy.

Thực tế, khách du lịch đi đánh bạc không phải chỉ có dăm ba nghìn USD. Như ở Las Vegas và nhiều nơi khác, có hai đối tượng, một là bình thường thì cũng phải mất hàng chục nghìn USD. Đối tượng thứ hai là có những phòng riêng để cho các triệu phú, tỷ phú người ta nướng vào đó hàng triệu USD.

Bởi vậy mà tôi không hiểu nổi những nhà đầu tư muốn làm casino ở TP HCM hay ở Hà Nội mà đưa vào 3 tỷ USD hay 6 tỷ USD mà có thể làm được như vậy. Hoặc người ta có ảo vọng nào đó về việc chính quyền sẽ cho người dân Việt Nam đánh bạc?

Còn nếu người ta biết Chính phủ không cho thì người ta phải tính đến một quy mô khách du lịch có thể cạnh tranh được với Singapore, xa hơn là cạnh tranh với Macao, xa hơn nữa là cạnh tranh với Úc. Mà muốn cạnh tranh chắc phải mất 10 năm nữa, vì tất cả những điều kiện hiện nay của Việt Nam không cho phép anh mở sòng bạc là cạnh tranh được ngay.

Khu phức hợp giải trí Marina Bay Sands ở Singapore.

- Cũng có một thực tế là nguồn vốn dự kiến đầu tư vào các dự án này khá hấp dẫn, thưa ông?

- Đất nước nào cũng cần phải có sự lựa chọn. Tôi có đọc tài liệu mà các chuyên gia thế giới đã gửi cho Việt Nam, người ta viết một câu rất hay là, hiện nay Việt Nam đang có quyền lựa chọn mô hình tăng trưởng. Và Việt Nam cần phải học hỏi những thành công và tránh những thất bại của các nước Đông Á và đặc biệt là Đông Nam Á.

Và có một quyển sách rất hay viết về ưu thế công nghiệp hóa của những nước đi sau là thông tin. Anh có tất cả những thông tin thành công - thất bại và anh không nên đi vào vết xe đổ của người đi trước mà hoàn toàn có thể học hỏi những người đã thành công. Nhưng chúng ta chưa làm được điều đó. Hiện nay chúng ta hoàn toàn có thể lựa chọn những điều mà mình cần làm.

Tôi nhắc lại, sự lựa chọn tốt nhất là không nên làm. Vì thảm họa về xã hội với những tệ nạn bây giờ đã quá đà rồi và cũng do ma túy, cờ bạc. Những nhà kinh tế hiện nay sợ nhất không phải vì tăng trưởng kinh tế chậm mà chính là các tệ nạn xã hội, chính là thế hệ trẻ sẽ đi về đâu nếu như chúng ta không có nền giáo dục tốt, để đảm đương được đất nước với thế hệ sắp tới.

Vì vậy, Chính phủ phải rất tỉnh táo trong lựa chọn. Nếu chúng ta có quyền lựa chọn, hãy lựa chọn giữa một khu công nghệ cao với một dự án casino.

Còn nếu nhà đầu tư đảm bảo chỉ cho người nước ngoài vào, thì tôi khuyên người ta ra Phú Quốc, rất thoải mái, các doanh nghiệp sòng bài sẽ đưa người chơi ra đấy, xung quanh là biển, chỉ cần quản lý mấy vạn người ở Phú Quốc. Tôi không tin đem casino vào TP HCM và Hà Nội mà có thể quản được với cách quản lý hiện nay.

Phú Quốc cũng có sân bay. Nếu người chơi bạc bình thường thì đi máy bay chung, còn anh giàu thì đi máy bay riêng. Sân bay Phú Quốc cũng có thể mở rộng thành sân bay quốc tế.

- Hiện Singapore cũng đã có casino của Las Vegas Sands, phải chăng ở đây còn là câu chuyện về khả năng quản lý?

- Ở Singapore người ta từng cấm chuyện đánh bạc. Cách đây vài năm thì người ta mới cho đánh bạc, nhưng Singapore làm rất quyết liệt. Dân số chỉ có vài triệu người, nhưng dịch vụ của Singapore rất tốt nên mỗi năm có 7 - 8 triệu khách du lịch, mà toàn khách du lịch hạng sang. Với một chính quyền như Singapore vốn được coi là rất trong sạch, quản lý rất tốt, hữu hiệu như vậy, thì người ta làm được.

- Giả sử Việt Nam cứ cho đầu tư vào casino thì theo cá nhân ông, sức lan tỏa của các dự án này tới thu hút đầu tư hay du lịch sẽ như thế nào?

- Rất khó nói. Hiện nay 35% GDP của Việt Nam là đầu tư, tổng GDP là 110 tỷ USD, nghĩa là đầu tư là 40 tỷ USD, hai dự án này nếu hiện thực hóa đã bằng 1/4 tổng vốn đầu tư xã hội.

Ai cũng muốn đầu tư nước ngoài nhưng thử hỏi, Hồng Kong không có casino, Trung Quốc chưa có và hình như Thái Lan cũng chưa có casino. Với các dự án casino đầu tư vào TP HCM và Hà Nội, nếu tôi còn đương chức thì tôi kiến nghị Thủ tướng không nên cho đầu tư tại hai thành phố này, kể cả khi người ta đảm bảo rằng chỉ có người nước ngoài vào đánh bạc.

Chúng ta có cả một biên giới, một lực lượng đảm bảo trật tự an ninh phát triển như vậy nhưng vẫn không ngăn chặn được người dân Việt sang Campuchia đánh bạc, mà bao nhiêu người tự tử, mất nhà cửa, bao nhiêu doanh nghiệp phá sản. Nên có một điều tra xã hội để thấy rõ hơn. Còn tại Vân Đồn (Quảng Ninh) thì cũng phải tính toán kỹ xem có nên làm hay không.

(Theo VnEconomy)

Xem tất cả 134 bình luận | Viết bình luận

vanvang

hinh thuc co bac nhieu gia dinh bao canh lam than tan nat hanh phuc nha cua dieu tan.tuyet doi khong kinh doanh hoac ly do nao het.

04:03 18/03/2012i Bình luận

oanhthi nguyen

Toi nghi trong khi dat nuoc chung ta con nhieu viec can phai khan truong sua doi, chang han nhu viec cai cach viec phuc vu tai bennh vien, chung ta nen de danh ngan sach de xay benh vien, vi do la nhu can thiet yeu, nhin cai canh 2 hoac 3 hoac 4 nguoi nam chung tren mot giuong benh toi thiet la khong tuong noi,con van de truong hoc thi cung thieu thon, nen nho rang khi chung ta di den bat cu quoc gia nao ma co nhieu truong hoc va nha thuong thi chung ta co the danh gia duoc muc do van hoa va y t...xem thêm

04:03 18/03/2012i Bình luận

Chúng tôi đã nhận được bình luận của bạn. Xin cảm ơn!

Bạn cần lựa chọn một tài khoản để gửi bình luận

Email của bạn:

Nhập họ tên:

Gửi bình luận thành công

Cảm ơn bạn đã gửi bình luận
 
Thông báo sẽ tự đóng sau: 2 giây
Để sử dụng đầy đủ tính năng bình luận, bạn hãy đăng ký tài khoản Fpt ID đăng ký
Gửi bình luận thành công

taichinh.vnexpress.net

 
 
 

VIẾT BÌNH LUẬN

(Thoát)

Tìm bài viết của email