‘Cuộc chiến’ truyền thông trong vụ Sacombank

23/02/2012 | 17:52

Nhận định của chuyên gia tài chính ngân hàng Nguyễn Chí Hiếu về vụ Eximbank thâu tóm Sacombank.

- Sự kiện Eximbank muốn bầu lại Hội đồng Quản trị, Ban kiểm soát Sacombank xuất hiện nhiều quan điểm trái ngược. Trong đó, vẫn có quan điểm coi người đi thâu tóm như là “kẻ xâm lược”, trục lợi. Quan điểm của ông về vấn đề này?

- Ở Việt Nam, vấn đề mua bán sáp nhập (M&A) là một hiện tượng tương đối mới mẻ nhất là trong ngành ngân hàng. Hoạt động M&A đã thu hút sự chú ý của dư luận nhiều hơn trong những tháng vừa qua sau khi 3 ngân hàng Tín Nghĩa, Đệ Nhất và Sài Gòn hợp nhất với nhau. Đến trường hợp của Eximbank và Sacombank, đây là một hiện tượng mới mẻ, chính vì thế nó gây ra sự ồn ào.

Quan niệm anh mà đi thâu tóm trở thành “con ngáo ộp”, có tính chất đe dọa cho người bị thâu tóm, là không đúng. Thật ra trong tất cả những giao dịch M&A thì luôn luôn có hai đối tác. Một đối tác sẽ mua và một đối tác được mua hoặc là cả hai đối tác cùng sáp nhập vào với nhau. Người mua thì dĩ nhiên phải có quyền lợi của họ. Khi bỏ đồng tiền của mình đầu tư vào một giao dịch M&A thì họ cũng cần phải có quyền lợi, trong đó có uy quyền trong vấn đề quản trị.

Trong trường hợp của Eximbank và Sacombank thì Eximbank cảm thấy rằng mình là cổ đông lớn, lại được hơn 51% các cổ đông ủy quyền thì đã đến lúc mình phải thể hiện uy quyền quản trị. Và ở phía bên kia, rõ ràng Sacombank có vẻ như chống lại ý định muốn thâu tóm của Eximbank.

- Cách thức Eximbank làm với Sacombank nên được hiểu theo kiểu thâu tóm nào?

- Ở Mỹ thì có hai hình thức thâu tóm: thân thiện hoặc có tính chất thù địch. Trường hợp của Sacombank và Eximbank thì dường như là đi vào hướng thù địch nhiều hơn.

Đối với dân chúng và các thành phần kinh tế, khi quan sát hiện tượng này thì rất khó có thể nhận định bên nào đúng, bên nào sai. Với trường hợp của Eximbank, có lẽ chúng ta cũng nên xem việc thâu tóm, với ý định thay đổi lãnh đạo của Sacombank là bình thường. Về sau chúng ta sẽ nhìn thấy nhiều giao dịch có độ xung đột tương tự như vậy, nên làm quen với hiện tượng này.

- Vụ Eximbank và Sacombank được công bố rùm beng dù chưa đi đến đâu, trong khi hoạt động mua bán sáp nhập thường được ngấm ngầm thực hiện rồi mới công bố. Vậy theo ông, động thái trên của Eximbank có giống với cách thức mà doanh nghiệp nước ngoài họ hay thực hiện không?

- Thông thường các hoạt động M&A diễn ra ngầm và không rùm beng. Tuy vậy, ngay như ở Mỹ cũng đã có trường hợp làm rùm beng để tạo thuận lợi cho cả hai bên.

Chẳng hạn như một giải pháp đối với những vụ thâu tóm thù địch là anh bị thâu tóm sẽ nhả ra một viên thuốc độc, viên thuốc đắng, thông qua việc bán cho các cổ đông hiện hữu những cổ phần với giá chiết khấu để làm nản lòng anh muốn thâu tóm. Khi họ làm như vậy, họ sử dụng tất cả những phương tiện truyền thông của họ, không chỉ truyền thông nội bộ, mà cả báo chí để làm nản lòng bên muốn thâu tóm.

Trường hợp ở Việt Nam nêu trên cũng rất hay, rất lạ. Những kế hoạch thâu tóm rất sơ khai ở nền kinh tế của mình nhưng lại ầm ĩ. Theo tôi, sự kiện này sẽ thu hút sự quan tâm của nhà đầu tư Eximbank và Sacombank. Câu hỏi đầu tiên và cuối cùng là tôi được gì và tôi mất gì. Dĩ nhiên những cổ đông của Sacombank sẽ đặt câu hỏi tôi mất gì và cổ đông Eximbank sẽ hỏi tôi được gì.

- Thực sự với sự rùm beng truyền thông hiện nay, ngân hàng nào sẽ nhận được sự thuận lợi hơn?

- Có lẽ là Eximbank, vì khi là người thâu tóm, họ chủ động hơn trong giao dịch, còn người bị thâu tóm xem như là mục tiêu, thường thường không có lợi bằng sự chủ động của người đàm phán. Tuy nhiên, Sacombank cũng sẽ có lợi thế nếu như trong những tháng tới đây mà Eximbank không thực hiện được điều họ mong muốn thì “gậy ông đập lưng ông”. Lúc này, khó có thể nói ai là người thắng, ai là người thua.

Nói chung, khi nói đến sáp nhập, hợp nhất ba ngân hàng trước kia thì người ta nghĩ đến các ông ngân hàng nhỏ, nhưng đến giờ tái cấu trúc là những ông đều mạnh cả, mà hai ông đó lại sáp nhập nhau hoặc thâu tóm nhau, đây thực sự là điều khiến nhiều người ngỡ ngàng.

Trong sự ngỡ ngàng này, hai bên đều đưa ra chiêu thức bảo vệ mình, để xem, ai là người sẽ thắng. Cho đến lúc này, Eximbank có thể thắng thế nhưng có lẽ phải chờ xem trận cuối cùng.

(Theo NDHMoney)

Có 1 bình luận | Viết bình luận

đức lưu danh

Tôi không hiểu sao goi là thâu tóm khi ông exim giữ 9, mấy % các ông mang ngáo ra dọa Ông Đặng làm gì, văn hóa KD của VN à? khi người ta gây dựng NH 20 năm nay thành công, người mới vào thì nhập gia tùy tục đi, nếu vì cổ rẻ thì bán kiếm lời, còn đầu tư dài thì góp sức cho NH tốt hơn lên coi. STB là 1 định chế lớn ở cái nước VN nghèo va bé này, bị kiểm soát bơi các qui định của SBV, ông nào...xem thêm

16:02 24/02/2012Ẩn bình luậni Bình luận Ẩn bình luận

đức lưu danh

Tôi không hiểu sao goi là thâu tóm khi ông exim giữ 9, mấy % các ông mang ngáo ra dọa Ông Đặng làm gì, văn hóa KD của VN à? khi người ta gây dựng NH 20 năm nay thành công, người mới vào thì nhập gia tùy tục đi, nếu vì cổ rẻ thì bán kiếm lời, còn đầu tư dài thì góp sức cho NH tốt hơn lên coi. STB là 1 định chế lớn ở cái nước VN nghèo va bé này, bị kiểm soát bơi các qui định của SBV, ông nào...xem thêm

16:02 24/02/2012Ẩn bình luậni Bình luận Ẩn bình luận

VIẾT BÌNH LUẬN

Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu. Các ý kiến được đăng tải chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của người viết.

Chia sẻ bài viết lên

(Thoát)